二十世纪八十年代初期的时候，中国新闻领域正在经历着一回呈现出表面平静实则暗流涌动状态的变革，虽然在早期的时候尝试着引进了文学技艺用于增强可阅读性，然而新闻撰写的关键性观念依旧未曾触及到本质的根本，一直到“信息”这个概念被引入进来之后，才切实地撬动了文体变革的杠杆。

信息概念的引入

1983年，“信息”概念被引入了新闻学界，同时也被引入了业界，这被视作是中国新时期新闻改革开展的“第二次跨越” 。学者李良荣明确地指出 ，这一概念的引进可不是简单的术语更新 ，它直接地使得新闻媒介的功能得到了重新定位 。在传统新闻观念那里 ，把塑造典型人物为主 、宣传先进事迹为主的通讯体裁当作主导 ，而信息概念的引入 ，则开始让这样的格局产生了动摇 。

信息观念得以普及，致使新闻界着手反思，究竟什么才是新闻的本质。人们晓得，新闻首要作用是传递信息，并非单纯去塑造典型或者展开宣传。而此观念方面彻底的转变，为后续那么一系列报道样式之创新以及新闻文体获得解放，奠定下坚实无疑的理论基础。

文体观念的变革

受信息观念影响，新闻界开始有意摆脱宣传腔与八股文风的束缚。记者们开始追求以更简洁、客观的语言传递事实，新闻报道的时效性与信息量被置于更重要的位置。这一变革直线催产了多种新的报道样式。

纯信息报道、像是客观报道这类样式开始变多，新闻写作的面貌因此焕然一新。这些报道样式着重事实的准确传导，削减主观议论以及文学渲染，致使新闻产品愈发契合其传递信息的基本属性，满足了读者在改革开放初期对真实、及时信息不断增长的需求。

对话体新闻的兴起

当年，对话体新闻勃然而兴，此态势与那时政治范畴里的变革紧密相联，关联异常紧密。至1987年10月，党的十三大所形成的报告清晰且明确地表明，要构建起社会协商对话的制度，把该制度当成是推动社会主义民主政治建设极为关键的方式。这样一种政治方面的引领方向，给新闻实践予以全新的空间以及方向，使其进入全新局面。

从直接呈现记者跟被访者之间的问答着手，对话体新闻营造出超强的现场感，致使读者仿若亲身在采访现场。这种文体不但能够把人物的形象与个性生动地展现出来，更为关键的是，处于问答的交锋以及互动里面，常常会透露出比平铺直叙更多的背景信息以及深层事实。

深度报道的崛起

八十年代中期往后，面对社会转型时期涌现出的繁杂问题，一种称作“深度报道”的文体开始兴起，并且快速成为新闻界发挥社会“启蒙”功用的重要载体。这种报道不满足于单纯地告知“发生了啥”，而是着力于探究事件“为何会发生”以及“意味着啥”。

深度报道呈现，回应了社会大众对新闻信息的深度需求，在改革深入推进、新旧观念激烈碰撞的时代背景当中，受众不再满足于表面的事实陈述，他们迫切期望知晓事件的背景、关联以及可能产生的影响，深度报道恰好填补了这一认知空白。

观念与方法的创新

深度报道于观念方面，和传统报道模式构成了鲜明对照的阵势，在方法这边，同样与传统报道模式形成了显著对比的状况，在初期的时候，一度被一些人调侃称作“非驴非马”，或者打趣形容为“四不像”这般模样。而这种形似“不像”的情形，恰恰是源自它自身所具备的创新性而来的哟：它所着重关注的常常是处于社会那个“中间地带范围”之内、较难为其轻易简单归类划分成“好”或者“坏”这种模式的复杂现象以及问题所在呢。

按照报道方法来讲，深度报道把单一消息源的局限给打破了，更侧重于进行多侧面以及多角度的清查和展现了。它不再一味地去追求得出一个非黑即白的简单定论了，而是借助铺散足够多的事实、背景以及跟其相关的观点，引领读者自身对其加以思索、判断，这本身本质上就是对于传统灌输式宣传模式的一种跨越了。

报道主题与社会呼应

各类深度报道的主题，广泛且深刻，多数紧密跟随着时代的跳动搏动，直接面对社会存在的矛盾。它们留意经济体制改革前行的方向，剖析新旧体制相互转换期间出现的碰撞以及阵痛，探究社会热点难点所在的问题，尝试着为处于迷茫状态的时代给予一些理性层面的思考以及拨开疑惑的解答。

比如说，有一些报道深入地去追踪国企改革所面临的困境，另外还有一些报道把重点放在个体户等新兴社会群体的生存现状以及价值观念方面。这些报道运用厚重的笔触，从多个角度去呼应改革的进程，引导社会大众全面且辩证地去看待改革过程中出现的各类问题以及矛盾，在当时的舆论场里充当了重要的“解压阀”以及“清醒剂”角色。

回看这场起始于80年代的新闻文体变革，你觉得，在当前信息过载、传播形态一日千里的状况下，深度报道所具备的“解惑”和“启蒙”功能，会不会较以往任何时刻都更加关键？欢迎于评论区交流你的见解，也恳请点赞予以支持，以使更多之人投身这场探讨。