即将开播的中国国际电视台的消息，又一次把“中国媒体怎样向世界发声”这个旧话题推到前边来了。外在关注的重点，不光是这个新频道自身，还在于它声称要给出的“非西方视角”能不能切实突破固有局限，得到国际的认可。

筹建过程与背景定位

担负着全新国际新闻平台打造任务的新华社，是国家通讯社，早在数年前，中国中央政府提出加强国际传播能力建设的整体要求且为此投入巨额专项资金后，有明确国家级战略支撑着中国国际电视台的筹建。

循着时间线来瞧，其筹备工作着实相当紧凑，原本计划于11月初投入上线，而后却延迟到12月18日进行试播，这般看似低调推进的方式，和以往某些媒体项目大肆高调宣传的做法存在差异，也许这恰恰反映出运营方更具务实风格的考量，该频道被明确设定为全天候持续播出的全新闻专业电视台，奋斗目标是直接朝着成为具备全球广泛影响力的新闻机构大步迈进。

资源依托与报道承诺

新频道最为大的长处在于它的母体，也就是新华社，其在全球广泛分布的关于新闻采集的网络。新华社在海外设置有上百个分社点，并且还拥有那种规模相当庞大的驻外记者群体队伍。这为“第一时间展开实地报道”供给了硬件方面的基础条件。

频道声称会凭借这些资源，给出与众不同的分析角度。在就国际事件做报告这件事上，或许会更看重事件跟中国的关联、对发展中国家的作用，又再者是从多边主义以及全球治理的层面予以剖析。其报告涵盖的内容不会仅仅局限于播报新闻简讯，还更着重于深度剖析以及背景解说。

“中国视角”的内涵与挑战

所说的那个被称作“中国视角”的事物，它内里的关键部分是企图运用跟西方占据主流地位的媒体不一样的叙事架构用以阐释世界，这涵盖了着重突出国家主权，不进行干涉其他国家内政的那种外交准则，留意全球发展的议题，以及给出中国针对国际事务的官方所确立的立场以及民众的看法。

但是，这一观念于实际操作当中遭遇挑战，国际观众，特别是西方观众，长久以来惯于现存的新闻叙述模式，他们对于源自中国的官方媒体存有内在的不信任之感，经常把它的报道跟政府宣传直接联系起来，怎样在这样的偏见之下构建公信力，是最为棘手的难题。

国际传播的现实瓶颈

中国媒体迈向外部并非稀罕之事，在这之前，中央电视台已然开设了好些外语频道，《环球时报》也已然推出了英文版本，然而这些尝试于国际舆论场里的实际影响力，跟西方老资格媒体相比较仍旧存在距离 。

瓶颈主要在于内容具备的说服力，当报道关联中国国内事务或者敏感国际议题之时，其叙述口径常常跟西方媒体区别极大，在缺少多元声音展现以及调查性报道的情形下，单纯着重“视角不同”难以获取广泛认同，内容拥有的可接受度，而非仅仅播出渠道所具备的覆盖，才是重点。

分阶段推进的播出策略

中国国际电视台施行的是一种循序渐进的开播规划，最先以中文朝着亚太地界进行播放，到明年一月份增添英语新闻，之后进而渐渐朝着欧美区域延伸，终极目的体现为达成全天二十四小时连续不间断播放 。

这种采取“先周边，后远方”方式的策略相对而言较为稳妥，于文化相近的亚太地区率先进行尝试，能够积累经验、调整内容，英语新闻的延迟推出，也给予了团队更充裕的准备时间，用以打磨契合国际观众收视习惯的节目产品，分阶段推进有益于控制风险，防止一开始就直接面对最激烈的市场竞争。

对国际舆论格局的潜在影响

就是哪怕前面的道路存在着诸多的困难与挑战，然而中国国际电视台的参与进来这一状况呢，是肯定会使得国际新闻传播的格局转变成为更加多样化这种样子的。它针对全球范围之内的观众群体，特别是那些原本对西方叙述这件事情抱持着怀疑态度的观众群体而言，是提供了另外再多出一个的信息方面的选择的。

从长远的角度来看，如果这一频道能够在遵循专业新闻规范这个基础情况之下，持续不断地去提供具备信息增量的、质量较高的报道，那么它是存在逐步获取特定受众群体信任的可能性的。它成功或者不成功的情况，最终将会由内容的专业性以及独立性来决定，而并非仅仅只是单纯的播出时长或者说资金投入 。

于您的观点而言，一家进行信息传播工作的媒体，想要让国际范围之内的受众给予信任，至关重要的构成要素究竟是独树一帜别样的视角呢，还是被广泛认可的新闻行业应遵循的秉持公正客观准确的职业操守呢？诚望您高兴畅快地传递您自我的见解。